Los salarios en dólares muestran un deterioro marcado: el salario mínimo rondaba 286 dólares y la mediana salarial 640 dólares, de acuerdo con Carolina Mannucci en Canal E (4/5/2026). Este dato sintetiza un problema que tiene nombre y apellido: menos ingreso real, menos consumo y más dificultad para encender la producción.

¿Qué dicen los números?

Según la entrevista de Carolina Mannucci en Canal E el 4/5/2026, el salario mínimo estaba en torno a 286 USD y la mediana en 640 USD. La economista estimó además una pérdida acumulada del salario mínimo real de entre 35% y 40% desde el inicio del gobierno y caídas cercanas al 30% para los jubilados desde la misma referencia temporal. Estos cuatro hitos numéricos vienen todos de la misma fuente (Canal E, declaración de C. Mannucci, 04/05/2026). Esos valores, en dólares, combinan la evolución nominal de salarios y la variación del tipo de cambio, y muestran que la remuneración doméstica perdió poder de compra tanto frente a precios locales como frente a la moneda internacional. Cuando los ingresos se erosionan así, el efecto más inmediato es la retracción del consumo de bienes y servicios que sostienen empleo local.

¿Cómo impacta esto en el mercado argentino?

Vemos un efecto sectorial pronunciado: Mannucci señala que actividades concentradas —minería, banca— tuvieron mejores desempeños, pero sin derrame significativo hacia el resto de la economía (Canal E, 4/5/2026). Ese patrón explica por qué la recuperación reciente no se traduce en empleo ni en demanda agregada: la renta se concentra en sectores que no son intensivos en trabajo. La consecuencia es doble: por un lado, se reduce la capacidad de compra de las familias; por el otro, se incrementa la desigualdad. Además, la mora de hogares y empresas agrava el cuadro porque presiona la liquidez y encarece el crédito. Si la mitad del mercado interno está “roto”, como dijo Mannucci, la política macro y social debe priorizar medidas que restablezcan el ingreso disponible sin sacrificar la estabilidad financiera.

¿Qué factores explican el deterioro?

No hay una sola causa. En la narración de Mannucci confluyen la dinámica cambiaria, la inflación y el freno salarial: ella critica la estrategia cambiaria del gobierno —que sigue interviniendo y usando el dólar como ancla— y apunta a tasas que, según su diagnóstico, son incompatibles con la situación de mora y demanda. El resultado es una combinación que licúa salarios en dólares y en términos reales. Agreguemos un lente estructural: cuando la recuperación del empleo depende de sectores concentrados y no hay políticas activas de reindustrialización o crédito productivo, la salida por el lado de la oferta no alcanza. Desde la perspectiva de género, la pérdida de salario real suele golpear más a las mujeres por su mayor presencia en empleos precarios y en tareas de cuidado; aunque no hay un número aquí que lo cuantifique, la dirección del impacto es consistente con los patrones observados en crisis previas.

Qué políticas proponemos ahora

La urgencia es clara: reactivar la demanda sin desarmar la estabilidad. Mantenemos la postura previa: apoyamos topes temporales y focalizados a los aumentos tarifarios para proteger salarios y jubilaciones, condicionados a reempadronamiento y transparencia fiscal. Complementariamente, es necesario un plan de alivio de mora —restructuraciones condicionadas para familias y pymes— y tasas reales compatibles con la recuperación productiva, tal como planteó Mannucci al advertir sobre la incompatibilidad de las tasas actuales con la reestructuración de deudas (Canal E, 4/5/2026). No alcanza con «esperar que el dólar cure»: hacen falta medidas combinadas que impulsen el consumo, sostengan el mercado interno y orienten crédito a la producción. Si seguimos permitiendo que la renta se concentre sin derrame, la recuperación será lenta y desigual.

En síntesis, tenemos cifras claras y preocupantes: 286 USD el salario mínimo, 640 USD la mediana, retrocesos acumulados del 35–40% en el mínimo y cerca del 30% en jubilaciones (según C. Mannucci, Canal E, 04/05/2026). Por eso proponemos políticas que protejan ingreso y demanda hoy, mientras se articulan medidas de mediano plazo para recuperar empleo de calidad y productividad.